Plus de résultats sur le flux obscur

On a réussi à suivre le mouvement des objets impliqués dans le flux obscur jusqu'à une distance le double de ce qui avait été fait jusqu'à présent. L'effet semble persister.

Le tas Abell 1656, ou un tas de Coma, participe au flux obscur. Une fontaine : Jim Misti (Misti Mountain Observatory).

Depuis peu nous voyions dans NeoFronteras quelques résultats qui semblaient confirmer l'existence du flux obscur. Apparemment, le mouvement des certains tas de galaxies dans la même direction peut être interprété comme s'ils étaient attirés par quelque chose au-delà du bord de notre univers visible, peut-être inclus par un autre univers. Il est possible qu'il découle d'une grande concentration de matière, mais cela semble impossible qu'il succède sous les modèles cosmologiques actuels, qui prédisent une distribution plus ou moins homogène de matière. En cette raison ce résultat est polémique.
À ce flux il a été appelé flux obscur (comme synonyme de “mystérieux“), bien que les galaxies qui font une partie de lui soient si brillantes comme toute autre.
Ces tas ont sont étudiés par Alexander Kashlinsky del Goddard Space Flight Center de la NASA dans les dernières années. Il a récemment réussi à suivre le mouvement de ces objets jusqu'à une distance, le double de ce qui avait été fait jusqu'à présent. Le résultat principal consiste en ce que l'effet persiste à de plus grandes distances du pensé, comme minimum jusqu'à 2500 millions d'années. L'étude a été publiée dans Astrophysical Journal Letters.
Les galaxies impliquées semblent être bougées à une vitesse au-dessus de la normale le long d'une ligne qui unirait notre système solaire et une région située dans direction des constellations de Centaure et d'Hydre. Cependant, selon Kashlinsky, le sens du mouvement n'est pas si clair quand ne se sont pas défaussés qui s'approchent vers nous. Dans d'autres mots, on n'est pas connu s'ils viennent ou vont, au moins avec la technique employée, qui est peu conventionnelle.
Selon cet enquêteur, le flux est discutable parce que la distribution de matière observée dans l'univers visible ne l'explique pas. Jusqu'à présent, l'explication unique consiste en ce qu'il y a une matière au-delà de l'horizon qui pousse la matière existante dans notre voisinage.
Les cosmologistes considèrent le fond cosmique de microonde comme le cadre cosmique définitif. Dans la référence à ce cadre aucun mouvement à grande échelle n'aurait à avoir une direction privilégiée.
La technique utilisée dans cette étude est très singulière. Les rayons X émis par le gaz chaud présent dans les tas dispersent les photons du fond cosmique de microonde parce que les galaxies ne suivent pas à la perfection l'expansion cosmique de l'espace. La longueur d'onde des photons dispersés change d'une manière telle qui manifeste le mouvement individuel de chaque tas. Le résultat est un très petit glissement de la température du fond cosmique dans une direction du tas. À ce phénomène il est connu comme effet cinématique de Sunyaev-Zel’dovich (ou “KSZ effect” en anglais) et il est si petit qui n'a jamais été observé dans un tas isolé unique.
Cependant, Kashlinsky, á côté de Fernando Atrio Barandela de l'Université de Salamanque, a démontré en 2000 qu'il était possible il était possible d'extraire le faible signe du bruit de fond grâce à l'étude d'un grand nombre de tas.

Dans ce montage les points colorés sont tas de galaxies à des distances distinctes, quand plus rougeâtres plus lointains. Les ellipses montrent la direction vers laquelle les galaxies précitées sont bougées en sa couleur correspondante. Une fontaine : NASA, Goddard, À. Kashlinsky et des collaborateurs.

En 2008 il a utilisé le catalogue de 700 tas de Harald Ebeling (University of Hawaii) et Le Da Kocevski (University of Californie, Santa Cruz) et les données accumulées par le WMAP pendant 3 ans pour extraire cette information. Ainsi c'est comment le mouvement mystérieux est apparu pour la première fois.
La nouvelle étude est basée sur la même technique que le précédent, mais en utilisant les données de 5 ans du WMAP et en doublant le nombre de tas galactiques.
“On a besoin, dans une moyenne, d'une heure de télescope pour mesurer la distance à chaque tas que nous étudions, pour ne pas mentionner les années nécessaires pour trouver ces systèmes dans un premier moment”, dit Ebeling.
Selon le Parvis Barandela, qui s'est concentré sur l'analyse des erreurs possibles, la nouvelle étude proportionne les épreuves beaucoup plus fortes de ce que le flux obscur est réel. Dans quelques cas le signe sort maintenant directement, au lieu d'être un résultat statistique.
De plus, Alastair Edge, d'University of le Durham, a ordonné les tas du catalogue dans quatre tranches qui représentaient des gammes distinctes de distance, en examinant la direction du flux dans chacune d'elles. La tendance entre les tranches distinctes montrait un accord remarquable en faveur de ce flux.
Ces astrophysiciens travaillent pour agrandir actuellement le catalogue pour ainsi doubler la distance jusqu'à présent réfléchie. L'amélioration des modèles de gaz chaud dans les tas aidera à raffiner la vitesse, l'axe et la direction de mouvement. Et les nouvelles données du WMAP, ainsi que que Planck obtient, aideront à perfectionner aussi l'étude.
Peut-être enfin sachons que notre univers n'est pas seul dans le Multivers avant de savoir si nous sommes seuls dans la galaxie.

Copyleft : attribuer avec lien à http://neofronteras.com/?p=3040

Des fontaines et des références :
Un communiqué de presse de la NASA.
De nouvelles données sur le flux obscur.
Un vidéo

Plus de données sur l'origine de la vision

De nouvelles pistes trouvées dans les hydres nous parlent encore une fois de l'origine de la vision dans les animaux.

Une hydre. Une fontaine : Todd Oakley, UCSB.

Vous, l'ami lecteur, qui lit ces lignes, le fait grâce à ses yeux, le sens de la vue. Aussi comme d'autres animaux, il peut contempler le monde de la même manière à comme il le rendait un trilobites d'il y a 500 millions d'années. Les yeux ont été inventés quelques fois, et de quelques manières distinctes, le long de l'histoire évolutive. Mais: quand et comment pouvons-nous signaler l'origine de la vision ? Avant que n'existassent des yeux proprement dits il y avait déjà des récepteurs sensibles à la lumière et aux protéines qui opéraient dans ceux-ci. La protéine rodopsina de notre rétine est l'héritière de ces protéines ancestrales qui ont surgi fait des centaines de millions d'années.
Depuis un temps, des enquêteurs de l'Université de Californie à la Santa Barbara faisaient de la recherche sur ce sujet, découvraient nouvelles des aspects sur l'origine de la sensibilité à la lumière des animaux, spécialement sur le chemin génétique qui a créé les premières protéines sensibles à la lumière.
Pour cela ils étudient un animal aquatique le membre des Cnidaria qui a été entre nous pendant des centaines de millions d'années : l'hydre. Ce groupe est l'ensemble d'animaux qui inclut des choraux, des méduses et des anémones marines. La raison de cette élection consiste en ce que les gènes opsin, des responsables de la sensibilité à la lumière, sont présents dans les hydres, mais non dans les éponges, que l'on suppose qu'ils sont animaux qu'ils sont apparus avant dans l'histoire évolutive. De cela on déduit que les premiers précurseurs de ces gènes ont pu surgir plus de 600 millions d'années, quand sont apparus les premiers Cnidaria.
L'hydre utilise des protéines type opsin surtout son corps, mais elles sont rassemblées autour de la bouche et près de la pointe de l'animal. Comme les hydres sont prédateurs on spécule qu'ils utilisent les capteurs de lumière pour trouver des prises. Bien que les hydres n'aient pas d'yeux proprement dits ou d'organes récepteurs complexes de lumière, oui ils ont le chemin génétique nécessaire d'être sensibles à une lumière.
Dans le passé NeoFronteras il a déjà publié un résultat sur ce sujet provenant de la même université. Dans ce cas se couvrait la nouvelle de qui avaient réussi à documenter précisément les changements spécifiques qu'ils ont eu lieu en l'espace de l'évolution pour que surgît cette nouvelle caractéristique naturelle de la sensibilité à la lumière chez quelques êtres vifs. Ils ont montré très clairement quels changements spécifiques dans un gène particulier doublé (opsin) ils ont permis aux nouveaux gènes d'interagir avec différentes protéines d'une nouvelle manière. Aujourd'hui ces différentes manières d'intergesticuler sont en dessous de la machinerie complexe génétique impliquée dans la vision qui est dans quelques groupes animaux, et qui inclut les humains.
Mais une chose consiste en ce qu'il y a quelques protéines sensibles à la lumière et à l'autre que l'information de ce qu'une lumière a été détectée est reçue par quelque chose ou quelqu'un. Maintenant, Todd H. Oakley et ses collaborateurs ont déterminé quel gène de canal iónico est relatif à la sensibilité à la lumière dans cet animal, qui est le même canal iónico utilisé dans la vision humaine. Ils publient ses trouvailles dans Proceedings of the Royal Society B.
Il y a beaucoup de gènes impliqués dans la vision et il y a un gène qui détermine le canal responsable d'ions de donner un commencement à l'impulsion nerveuse dans les neurones impliqués dans la vision. Ce gène contrôle la sortie et l'entrée d'ions sur le canal, en agissant à la manière d'une porte. C'est pourquoi, l'impulsion nerveuse contrôle c'est-à-dire le signe qu'il dit qu'une lumière a été détectée.
Le gène étudié est aussi d'une type opsin, et est présent dans la vision des vertébrés. Utilisé de différente manière un papier a aussi dans la vision d'autres animaux, comme les insectes. Bien que la vision dans les insectes apparût plus tard dans l'histoire évolutive que la machinerie visuelle trouvée dans des hydres et des vertébrés.
“Ce travail recueille des études préalables de l'hydre réalisées dans mon laboratoire et continue de défier le malentendu dont l'évolution représente une marche de progrès dans un escalier, avec les humains situés dans le sommet”, dit Oakley. “Dans son lieu, il illustre comment tous les organismes (humains inclus) sont un mélange complexe de caractéristiques antiques et nouvelles.”
Si maintenant il a été capable de lire cette nouvelle il est parce qu'environ 600 millions d'années quelques ont donné une séquence capricieuse de changements avec des protéines sensibles à la lumière dans l'animal le plus humble et de plus celui-ci a pu apprendre de cela.

Copyleft : attribuer avec lien à http://neofronteras.com/?p=3041

Des fontaines et des références :
Un communiqué de presse d'Université de Californie à la Santa Barbara.
L'origine génétique de la vision.

On peut savoir quel film il se rappelle

Ils réussissent à savoir, à partir de l'activité cérébrale, auquel de trois films possibles courts une personne pense.

Les photogrammes des trois courts qui se sont utilisés dans l'expérience. Une fontaine : Professor Eleanor Maguire.

Bien que la liberté d'expression ait toujours été contrôlée dans une plus grande mesure plus petite, même dans les régimes démocratiques, la liberté de pensée littérale a été effective ou que ce soit, chaque fois que ces pensées ne s'exprimeront pas en public, un espace.
Le courant de pensée de notre esprit est plus la partie intime de notre moi, de notre être. Nous donnons des sorties partie d'eux et nous restons avec les autres que nous appelons secrets. Notre vie en commun, notre société ou notre liberté sont basées, en partie, sur cette capacité. Un bon cauchemar serait un monde dans lequel tout le monde disait gratuitement toute la vérité constamment.
D'un autre côté, une capacité de lecture de pensée aux mains erronées serait encore un pire cauchemar. Les romans de l'anticipation comme “1984“ nous suggéraient déjà comment pourrait être un crime de pensée, ou dans “Minority Report“ comment on pourrait condamner un délinquant futur sans que celui-ci n'eût encore commis le crime. Maintenant que ces histoires ou les autres similaires comme “Blade Runner“, “Un Monde Heureux” ou “Fahrenheit 451” s'accomplissent et l'Hollande s'approche de plus en plus de la “Fuite de Logan” ou de “Soylent Green“, il n'est pas de plus surveiller les vendeurs de peur qui placent déjà des chambres par les rues, puisque ce seront ceux qui essaient de les mettre à nos esprits.
Mais en laissant à côté les composants éthiques, les résultats scientifiques sur le champ sont fascinants. Dans NeoFronteras nous informons depuis un temps de la capacité de lecture de pensée en utilisant des techniques neurologiques. Maintenant, un système informatique a été capable de prédire, à partir de l'activité cérébrale, auquel de trois films possibles courts une personne pense.
Le résultat a été obtenu par les hommes de science du Wellcome Trust Centre for Neuroimaging dans University College Londres dirigés par Eleanor Maguire, et il proportionne des pistes sur comment fonctionne le magasinage d'information dans notre mémoire.
Le travail est une étendue des études réalisées antérieurement par la même équipe, et publiés l'année passée, de la mémoire spatiale. Dans ce cas il s'agissait de l'enregistrement du patron d'activité de l'hippocampe quand les volontaires étaient dans une pièce virtuelle. L'hippocampe est la région cérébrale responsable de l'apprentissage et de la mémoire.
“Dans nos expériences préalables nous cherchions des souvenirs basiques, comme la localisation de quelqu'un dans l'atmosphère”, dit Maguire. “Ce qui est plus intéressant est de regarder à des souvenirs épisodiques”. Les souvenirs épisodiques sont les souvenirs habituels qui incluent beaucoup de plus d'information sur où nous sommes, ce que nous faisons ou ce que nous sentons.
Pour explorer comment ce type de souvenirs sont emmagasinés, les enquêteurs ont montré à dix volontaires court trois et on leur a demandé de mémoriser ce qu'ils voyaient. Les courts étaient très simples et partageaient les caractéristiques similaires qu'ils incluaient une femme en réalisant des travaux dans une atmosphère urbaine. Trois avaient la même durée : sept secondes. Ainsi par exemple, dans l'un des courts la femme était vue en buvant un café d'un verre de papier dans la rue avant qu'il ne le jetât à la corbeille à papiers. Dans le court autre une autre femme était vue en jetant une lettre à la boîte aux lettres de postes.
Après le visionado on a demandé aux volontaires que recodaran les courts tandis que son activité cérébrale était enregistrée avec un système de résonance magnétique nucléaire. Le flux sanguin du cerveau est mesuré par le système de résonance à l'échelle de voxels ou de pixels tridimensionnels. Dans ce cas chaque voxel incluait à peu près à environ 10.000 neurones.
L'algorithme computacional interprétait les changements voxel par voxel pour ainsi savoir comment changent les patrons d'activité avec le temps. Le programme a étudié alors ces patrons d'activité et il a identifié ce que courts ils avaient été évoqués par les volontaires.
Martin Chadwick, un auteur principal de l'article de Current Biology dans lequel les résultats sont décrits, dit que la prédiction de l'algorithme a été au-dessus de l'espéré que s'il était au hasard. Ce résultat suggère, selon lui, que nos souvenirs sont emmagasinés chez un patron régulier.
Bien qu'il y ait tout un réseau complet d'aires cérébrales qui appuient la mémoire, les enquêteurs se sont concentrés sur l'étude de lobe temporel moyen, d'une aire profonde dans ce que l'on croit que c'est la partie la plus impliquée dans les souvenirs épisodiques et qu'il inclut l'hippocampe.
Les enquêteurs ont trouvé que les aires clefs relatives au magasinage de souvenirs ont été l'hippocampe et ses environs. Cependant, l'algorithme computacional a obtenu un plus grand succès quand il analysait l'activité dans le propre hippocampe. Cela suggérerait que cette partie est la région la plus importante relative au magasinage de souvenirs épisodiques.
En particulier trois aires de l'hippocampe (la droite postérieure, la gauche frontale et la droite frontale) semblent être relatives à ce travail et il a été observé d'une manière consistante chez tous les participants de l'expérience.
La partie postérieure droite était impliquée dans l'étude préalable, ce qui renforcerait l'idée de ce que c'est la partie où on garde l'information spatiale. Cependant, il n'est pas encore clair quel papier les autres jouent deux régions.
Maguire, dit que maintenant qu'il a une plus claire vision comment nos souvenirs sont emmagasinés, il espère examiner comment ils sont affectés par la marche du temps, le vieillissement et les lésions cérébrales.

Copyleft : attribuer avec lien à http://neofronteras.com/?p=3036

Des fontaines et des références :
Un communiqué de presse de Wellcome Trust Centre for Neuroimaging.
Un article original.
“Minority un rapport” économique
Encore un pas dans la lecture de la pensée
Des décisions cérébrales prévisibles.
Plus près de la lecture de la pensée.
Les amnésiques ne peuvent pas non plus visualiser l'avenir.