Tuesday, March 16, 2010

Plus de résultats sur le flux obscur

On a réussi à suivre le mouvement des objets impliqués dans le flux obscur jusqu'à une distance le double de ce qui avait été fait jusqu'à présent. L'effet semble persister.

Abell_1656Le tas Abell 1656, ou un tas de Coma, participe au flux obscur. Une fontaine : Jim Misti (Misti Mountain Observatory).

Depuis peu nous voyions dans NeoFronteras quelques résultats qui semblaient confirmer l'existence du flux obscur. Apparemment, le mouvement des certains tas de galaxies dans la même direction peut être interprété comme s'ils étaient attirés par quelque chose au-delà du bord de notre univers visible, peut-être inclus par un autre univers. Il est possible qu'il découle d'une grande concentration de matière, mais cela semble impossible qu'il succède sous les modèles cosmologiques actuels, qui prédisent une distribution plus ou moins homogène de matière. En cette raison ce résultat est polémique.
À ce flux il a été appelé flux obscur (comme synonyme de “mystérieux“), bien que les galaxies qui font une partie de lui soient si brillantes comme toute autre.
Ces tas ont sont étudiés par Alexander Kashlinsky del Goddard Space Flight Center de la NASA dans les dernières années. Il a récemment réussi à suivre le mouvement de ces objets jusqu'à une distance, le double de ce qui avait été fait jusqu'à présent. Le résultat principal consiste en ce que l'effet persiste à de plus grandes distances du pensé, comme minimum jusqu'à 2500 millions d'années. L'étude a été publiée dans Astrophysical Journal Letters.
Les galaxies impliquées semblent être bougées à une vitesse au-dessus de la normale le long d'une ligne qui unirait notre système solaire et une région située dans direction des constellations de Centaure et d'Hydre. Cependant, selon Kashlinsky, le sens du mouvement n'est pas si clair quand ne se sont pas défaussés qui s'approchent vers nous. Dans d'autres mots, on n'est pas connu s'ils viennent ou vont, au moins avec la technique employée, qui est peu conventionnelle.
Selon cet enquêteur, le flux est discutable parce que la distribution de matière observée dans l'univers visible ne l'explique pas. Jusqu'à présent, l'explication unique consiste en ce qu'il y a une matière au-delà de l'horizon qui pousse la matière existante dans notre voisinage.
Les cosmologistes considèrent le fond cosmique de microonde comme le cadre cosmique définitif. Dans la référence à ce cadre aucun mouvement à grande échelle n'aurait à avoir une direction privilégiée.
La technique utilisée dans cette étude est très singulière. Les rayons X émis par le gaz chaud présent dans les tas dispersent les photons du fond cosmique de microonde parce que les galaxies ne suivent pas à la perfection l'expansion cosmique de l'espace. La longueur d'onde des photons dispersés change d'une manière telle qui manifeste le mouvement individuel de chaque tas. Le résultat est un très petit glissement de la température du fond cosmique dans une direction du tas. À ce phénomène il est connu comme effet cinématique de Sunyaev-Zel’dovich (ou “KSZ effect” en anglais) et il est si petit qui n'a jamais été observé dans un tas isolé unique.
Cependant, Kashlinsky, á côté de Fernando Atrio Barandela de l'Université de Salamanque, a démontré en 2000 qu'il était possible il était possible d'extraire le faible signe du bruit de fond grâce à l'étude d'un grand nombre de tas.

mapa_flujo_oscuroDans ce montage les points colorés sont tas de galaxies à des distances distinctes, quand plus rougeâtres plus lointains. Les ellipses montrent la direction vers laquelle les galaxies précitées sont bougées en sa couleur correspondante. Une fontaine : NASA, Goddard, À. Kashlinsky et des collaborateurs.

En 2008 il a utilisé le catalogue de 700 tas de Harald Ebeling (University of Hawaii) et Le Da Kocevski (University of Californie, Santa Cruz) et les données accumulées par le WMAP pendant 3 ans pour extraire cette information. Ainsi c'est comment le mouvement mystérieux est apparu pour la première fois.
La nouvelle étude est basée sur la même technique que le précédent, mais en utilisant les données de 5 ans du WMAP et en doublant le nombre de tas galactiques.
“On a besoin, dans une moyenne, d'une heure de télescope pour mesurer la distance à chaque tas que nous étudions, pour ne pas mentionner les années nécessaires pour trouver ces systèmes dans un premier moment”, dit Ebeling.
Selon le Parvis Barandela, qui s'est concentré sur l'analyse des erreurs possibles, la nouvelle étude proportionne les épreuves beaucoup plus fortes de ce que le flux obscur est réel. Dans quelques cas le signe sort maintenant directement, au lieu d'être un résultat statistique.
De plus, Alastair Edge, d'University of le Durham, a ordonné les tas du catalogue dans quatre tranches qui représentaient des gammes distinctes de distance, en examinant la direction du flux dans chacune d'elles. La tendance entre les tranches distinctes montrait un accord remarquable en faveur de ce flux.
Ces astrophysiciens travaillent pour agrandir actuellement le catalogue pour ainsi doubler la distance jusqu'à présent réfléchie. L'amélioration des modèles de gaz chaud dans les tas aidera à raffiner la vitesse, l'axe et la direction de mouvement. Et les nouvelles données du WMAP, ainsi que que Planck obtient, aideront à perfectionner aussi l'étude.
Peut-être enfin sachons que notre univers n'est pas seul dans le Multivers avant de savoir si nous sommes seuls dans la galaxie.

Copyleft : attribuer avec lien à http://neofronteras.com/?p=3040

Des fontaines et des références :
Un communiqué de presse de la NASA.
De nouvelles données sur le flux obscur.
Un vidéo

No comments:

Post a Comment